Палата по разрешению споров Российского футбольного союза (РФС), приняв решение о снятии с московского "Динамо" запрета на регистрацию новых игроков, не имела для этого оснований в регламенте. Об этом ТАСС заявил Михаил Прокопец - юрист французского футболиста казанского "Рубина" Янна М`Вила.

М`Вила обратился в палату по разрешению споров РФС, чтобы "Динамо" выплатило ему задолженность - по данным ТАСС, игрок рассчитывает получить от клуба €360 тысяч. Поначалу палата удовлетворила заявление футболиста, наложив на "Динамо" запрет на регистрацию новых футболистов. Однако 18 августа запрет был снят и заменен на внесение депозита на расчетный счет РФС в качестве залога надлежащего исполнения решения.

"Мы, как представители игрока, вынуждены с сожалением констатировать, что палата по разрешению споров не справилась с тем ажиотажем, который поднялся вокруг этого дела. На наш взгляд, принятое решение, помимо того, что оно никаким образом не соответствует регламенту, несет вред как для футболистов, так и для клубов. Фактически данным решением палата говорит футболистам и клубам - идите разрешать свои споры куда угодно, только не в РФС: в полицию, суды общей юрисдикции, арбитражи, подворотни, но не в РФС", - сказал Прокопец.

"Запрет на регистрацию новых футболистов был единственной мерой, позволявшей игрокам получить свои деньги - пускай через полгода или даже через год, но клубы выплачивали долги. Теперь же, когда в конце трансферного окна в угоду одного из клубов РФПЛ решение палаты было изменено без каких-либо серьезных оснований, у футболистов может не остаться рычагов, при помощи которых им будут отдавать долги", - отметил юрист.

"На мой взгляд, эта ситуация должна в первую очередь заинтересовать профсоюзы, - сказал Прокопец. - Ведь именно футболисты пострадают от такого решения. А футбольные клубы, у которых нет ресурсов, чтобы убедить палату по разрешению споров поменять решение, должны быть обеспокоены, так как среди них появился клуб, который равнее других".

По словам Прокопца, М`Вила готов обращаться в другие судебные инстанции, чтобы отстоять свою правоту. "Футболист, в отношении которого было вынесено такое решение, известен во всем мире. Если палата по разрешению споров не хочет исполнять свои решения, то игрок будет вынужден использовать все возможные меры для защиты своих интересов. В первую очередь, это повредит международной репутации РФС", - сказал собеседник ТАСС.

"Вынося подобные решения, палата не понимает, что споры будут продолжать возникать, это естественный процесс, но решаться они будут уже не в РФС. Авторитет палаты по разрешению споров этим решением был уничтожен. Кажется, РФС самим не ловко за это решение - на официальном сайте РФС опубликованы все решения за пятницу, кроме этого", - резюмировал Прокопец.

Председатель палаты по разрешению споров РФС Виктор Березов после заседания, на котором была заменена санкция "Динамо", сказал, что решение было принято по аналогии с процессуальным кодексом. Он пояснил, что по окончании разбирательств по "делу М`Вила" указанная сумма будет перечислена футболисту, либо возвращена клубу. Березов отметил, что, по мнению палаты, такое решение в сложившейся ситуации наиболее справедливо, так как футбольная составляющая в этом случае "страдать не должна".

В понедельник председатель палаты по разрешению споров РФС на просьбу прокомментировать позицию представителей М`Вила ответил: "Я уже давал комментарий по этому вопросу и считаю его исчерпывающим. По аналогии с гражданско-процессуальным кодексом мы применили замену обеспечительной меры. Считаем, что все правомерно".