| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Туры: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Турнирная таблица. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Символическая сборная 19-го тура (версия ФНК): | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Богдан ОВСЯННИКОВ (Оренбург, 2) – Фахд МУФИ (Оренбург), Игорь ДИВЕЕВ (Зенит, 5), Усман НДОНГ (Ахмат), Лукас ФАССОН (Локомотив) – Николя НГАМАЛЁ (Динамо), Эдуард СПЕРЦЯН (Краснодар, 7), Антон МИРАНЧУК (Динамо), МАРКИНЬОС (Спартак) – Константин ТЮКАВИН (Динамо, 2), Максим САВЕЛЬЕВ (Оренбург). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Лучший футболист 19-го тура (версия ФНК): | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уважаемые любители футбола! Давайте вместе определим лучшего футболиста 19-го тура российской премьер-лиги. В список для голосования вошли игроки из символической сборной тура по версии ФНК, лучшие игроки каждого матча по мнению авторов отчетов, а также несколько других футболистов, которые ярко проявили себя в 19-м туре. Голосуем здесь! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| РПЛ вернулась после длительных зимних каникул! Наша любимая лига ворвалась в 2026-й год без раскачки. Первый тур после зимнего перерыва получился богатым на громкие события. Многие из них, к сожалению, внесли отрицательное влияние на общее впечатление от тура. Не обошлось без организационных проблем. Матч в Каспийске не стартовал вовремя из-за мощного снегопада. Игра в Сочи вовсе была перенесена почти на сутки из-за режима беспилотной опасности на территории региона. Но здесь лига ничего не могла поделать со сложившимися окружающими обстоятельствами. Наибольшее количество негатива вылилось в адрес судейского корпуса. Впервые с момента введения системы VAR в РПЛ во всех восьми матчах тура главные арбитры подходили к монитору. В некоторых играх рефери несколько раз за тайм бегали “смотреть кино”, что убивало динамику матчей. Причём, итоговые решения судей после этих просмотров нередко вызывали недоумение. Так что, у ЭСК на ближайшем заседании будет очень много работы. Члены комиссии защищают действующих арбитров в подавляющем большинстве случаев, признавая их правоту в пограничных моментах. Будет интересно почитать, сколько ошибок будет найдено ЭСК в работе арбитров по итогам 19-го тура. Что касается самих матчей, то тур прошёл при доминировании хозяев. В семи матчах из восьми побеждала принимающая сторона. Только “Сочи” не удалось воспользоваться преимуществом домашнего поля в игре со “Спартаком”. Пожалуй, самый интересный результат был зафиксирован в Грозном, где “Ахмат” по делу обыграл обновлённый ЦСКА. Чемпионские амбиции армейцев сразу оказались под серьёзным ударом, так как “Краснодар”, “Зенит” и “Локомотив” свои матчи выиграли. ФНК в данном обзоре подробно разобрал все игры 19-го тура. ![]() Фото - ФК Зенит 19-й тур стартовал с центрального матча, в котором “Зенит” дома принимал “Балтику”. В день игры Сергей Семак отмечал 50-й день рождения, что, безусловно, дополнительно мотивировало футболистов клуба с берегов Невы добиться победного результата. Сергей Богданович сразу выпустил в стартовом составе всех трёх зимних новичков - Дивеева, Джона Джона и Дурана. У калининградцев, в свою очередь, из новобранцев в основном составе появился только Рядно. Балтийцы на первых минутах действовали смело и нередко использовали высокий прессинг, затрудняя сопернику продвижение вперёд. Однако постепенно петербуржцы адаптировались к игровой стилистике соперника и наладили контроль над мячом, после чего стали постепенно наращивать игровое преимущество. При этом нельзя сказать, что у “Зенита” получалось конвертировать заметный территориальный перевес в регулярное создание опасных моментов у ворот Бориско. По ходу первой сорокапятиминутки мы не видели ни одного запоминающегося спасения со стороны Бориско. Глушенков отметился парой перспективных ударов, но ни один из них не пришёлся в створ владений балтийцев. После перерыва картина игры поменялась. “Балтика” вернула стартовую активность, но во второй сорокапятиминутке отрезок её атакующей энергичности оказался намного продолжительнее. Команда Талалаева много времени проводила с мячом на чужой половине поля, регулярно осуществляла успешные отборы и перехваты, лишив хозяев пространства для продвижения вперёд. Внятная атакующая игра у “Зенита” совсем разладилась. Джон Джон и Дуран потерялись на поле, и Семак поменял обоих новичков на Энрике и Соболева. При этом “Балтика” создавала мало реальной остроты у ворот Адамова. Тем не менее, калининградцы уже по ходу заключительного отрезка всё-таки поразили чужие владения. Угловой в исполнении гостей увенчался результативным ударом Андраде. Однако после вмешательства видеоассистентов гол капитана “Балтики” был отменён из-за микроскопического офсайда у Хиля, закрывшего обзор Адамову. Крайне неоднозначное решение бригады арбитров во главе с Алексеем Сухим. Не совсем понятно, как эти линии чертили видеоассистенты. Уже не первый раз многие жалуются на качество офсайдных линий китайского производства, и отменённый гол “Балтики” стал ещё одним поводом для недоверия этой системе. После отменённого гола Андраде футболисты “Зенита” наконец-то “проснулись”. Хозяева вернули прежнюю атакующую активность и под занавес основного времени всё-таки открыли счёт. Важнейшие три очка принёс вышедший на замену Энрике, поразивший владения Бориско не без помощи рикошета от ноги Андраде. Для “Балтики” это лишь второе поражение в нынешнем чемпионате. Да, калининградцы не смогли добиться позитивного результата, однако они вновь предстали крайне организованной и физически хорошо готовой командой. Так что, поводов для оптимизма у поклонников “Балтики” должно быть много. “Зенит” же снова сыграл крайне неровно. Из новичков Дивеев произвёл очень хорошее впечатление, Джон Джон выдавал симпатичные отрезки, а вот Дуран был весьма пассивен. Во вторник эти команды встретятся снова, но уже в Калининграде и в рамках Кубка. ”Краснодар” выиграл южное дерби и сохранил лидерство. ![]() Фото - ФК Краснодар Победитель первой части чемпионата “Краснодар” выиграл первый матч после зимней паузы, переиграв “Ростов” в южном дерби. Команда Мусаева мощно начала встречу, и её стартовая активность воплотилась в быстрый гол. Главный арбитр матча Антон Фролов после просмотра видеоповтора назначил пенальти в ворота ростовчан, зафиксировав фол на Сперцяне со стороны Роналдо. Сам “пострадавший” успешно реализовал одиннадцатиметровый. Неудачный старт ростовчан не надломил. Постепенно команде Альбе удалось перевести игру в более комфортный для неё плотный режим. Гости заметно прибавили в количестве выигранных единоборств и стали действовать заметно компактнее, благодаря чему им удалось сбить атакующую активность соперника. При этом игроки “Ростова” регулярно отмечались толковыми контрвыпадами. Агкацев серьёзно вступал в игру после Щетинина и Роналдо. Правда, в концовке первого тайма футболисты “Краснодара” нашли возможность для проведение молниеносной контратаки, увенчавшейся результативным ударом Батчи. Однако после нового похода Фролова к монитору гол Жоау был отменён из-за игры рукой со стороны Кордобы в ранней стадии атаки. Зато ростовчане уже в компенсированное время к первой половине встречи восстановили равновесие. Фролов третий раз за тайм сходил к монитору и назначил пенальти в ворота хозяев, зафиксировав нарушение со стороны Гонсалеса против Роналдо. Уругваец действительно сыграл неаккуратно против бразильца внутри своей штрафной. Одиннадцатиметровый успешно реализовал Миронов и восстановил равновесие. На перерыв гости уходили в приподнятом настроении, но в начале второй половины встречи жизнь “Ростову” существенно осложнил Чистяков. За фол на Кордобе Дмитрий был наказан жёлтой карточкой, ставшей второй для центрального защитника. Причём, незадолго до перерыва опытный защитник получил дурацкий первый “горчичник” за откидку мяча. Заработав численный перевес, “Краснодар” постарался моментально усилить атакующий напор на ворота Ятимова. Правда, гости отчаянно сопротивлялись и демонстрировали качественную игру в обороне, не позволяя лидеру чемпионата организовать полноценный натиск на чужие владения. “Быки” создавали острые моменты, но не в большом количестве. Тем не менее, уже по ходу заключительного отрезка хозяева всё-таки реализовали численный перевес. Вышедший на замену Кривцов после классного обостряющего паса Батчи ударом из пределов штрафной поразил владения Ятимова. В оставшееся время краснодарцы надеялись забить третий мяч, чтобы избежать нервной концовки. Однако осуществить желаемое на практике у команды Мусаева не получилось. “Ростов” же в компенсированное время отметился опасным розыгрышем штрафного. Игнатов угрожал владениям Агкацева ударом с близкого расстояния, который Станислав парировал не без труда. Концовка для гостей вышла неприятной не только из-за итогового поражения, но и по причине удаления Вахании буквально на последних секундах. Илья, который присоединится к “Краснодару” ближайшим летом, рукой заблокировал удар Кордобы по пустым воротам ростовчан (Ятимов не успел вернуться в “рамку” после похода в чужую штрафную на розыгрыш стандарта). Таким образом, на матч следующего тура против “Балтики” клуб с берегов Дона остался без Вахании, Чистякова и Щетинина. Трудовая победа “Краснодара”. “Быки” впервые с сезона 2021/22 выиграли первый матч после зимнего перерыва. ”Локомотив” в меньшинстве одолел “Пари НН”. “Локомотив” также начал вторую часть сезона с непростой домашней победы, взяв верх над “Пари НН”. Поначалу встреча складывалась по сценарию “железнодорожников”. Они быстро нашли возможность открыть счёт по итогам фирменной быстрой атаки на свободном пространстве, увенчавшейся результативным ударом Воробьёва. Нижегородцы, безусловно, пытались в кратчайшие сроки исправить ситуацию. Шпилевский выставил схему с “ромбом” в полузащите, и в данной формации у нижегородцев нередко получалось проводить симпатичные вертикальные наступления. По-настоящему опасных моментов у ворот Митрюшкина мы почти не видели в течение первой сорокапятиминутки, однако новоиспечённому капитану “Локомотива” несколько раз приходилось серьёзно вступать в игру. А незадолго до перерыва для москвичей случилось крайне неприятное событие. Руденко в течение нескольких минут схлопотал две жёлтые карточки и оставил команду Галактионова в меньшинстве. И если легитимность второго “горчичника” для Александра не вызывает никаких сомнений, то уместность показа первой карточки Рафаэлем Шафеевым вызывает вопросы. Дело в том, что изначально Лесовой явно сфолил на Руденко, но нарушение со стороны нижегородца главный арбитр проигнорировал. После контакта с Лесовым Руденко потерял баланс тела и попал по голове Шнапцеву. Только при большом желании можно было увидеть грубость в действиях Александра. Заработав численное преимущество, футболисты “Пари НН” постарались завладеть инициативой, но на деле взять игру под свой контроль гостям не удалось. Имея большинство, команде Шпилевского пришлось чаще атаковать позиционно, а игроки “Локомотива” компактностью в работе без мяча лишили оппонента возможности регулярно проводить выпады с ходу. Тем не менее, в середине второго тайма “Пари НН” нашёл возможность отыграться. На авансцену снова вышла бригада арбитров, усмотревшая фол на Шнапцеве в штрафной площади со стороны Пиняева и назначившая пенальти в ворота столичного клуба. Судьи в отчётном туре приняли немало спорных решений. Но одиннадцатиметровый в ворота “Локомотива” из них является самым абсурдным. Даже сам Шнапцев в послематчевом интервью признался, что был удивлён решением судей назначить пенальти. К “точке” подошёл Олусегун и переиграл Митрюшина. Однако игроки “Локомотива” не пали духом. Напротив, они получили дополнительный мотивационный заряд и быстро вернули лидерство. Хозяева выжали максимум из розыгрыша углового благодаря результативному удару Фассона. Отметим, что Медведев неудачно сыграл на выходе в данном эпизоде. У “Пари НН” оставалось время на исправление ситуации, но команда Шпилевского в концовке не создала ни одного по-настоящему опасного момента. По итогам тура нижегородцы опустились в зону прямого вылета. “Локомотив” же сохранил позицию в топ-3. ”Ахмат” разрушил чемпионские амбиции ЦСКА? ![]() Фото - ФК Ахмат ЦСКА провёл мощную зимнюю трансферную кампанию, показав намерения серьёзно бороться за золотые медали уже в нынешнем чемпионате. Однако после первого матча в 2026-м году чемпионские амбиции армейцев оказались под угрозой. Красно-синие уступили “Ахмату” в Грозном и позволили тройке лидеров увеличить отрыв по итогам тура. Челестини выпустил в стартовом составе всех четырёх главных зимних новичков команды. Плюс, за армейцев в РПЛ дебютировал юный центральный защитник Данилов, хорошо показавший себя на зимних сборах. Кирилл сформировал связку центральных защитников с Виктором, а Рейс заменял дисквалифицированного Мойзеса на левом фланге обороны. “Ахмат” сделал ставку на энергичное начало, и план Черчесова сработал максимально эффективно. После подачи Садулаева со штрафного Данилов вынес мяч на линию штрафной площади, где Самородов удачно сыграл на подборе и плотным ударом не без помощи рикошета от всё того же Данилова поразил владения Акинфеева. ЦСКА после неудачного начала долго не мог нащупать внятную игру в атаке. В действиях гостей было много сумбура и излишней суеты в финальной стадии. Было заметно, что из-за такой массовой интеграции новичков связь между игроками столичного клуба не сформировалась стабильная связь. “Ахмат”, напротив, действовал слаженно как при обороне, так и в быстрых атаках. Хозяева должны были увеличивать преимущество по ходу первого тайма, но им не хватило хладнокровия в реализации нескольких многообещающих моментов, а гол Садулаева уже в компенсированное время был отменён из-за офсайда у Мелкадзе, выдавшего шикарную тривелу на Лечи. При этом ЦСКА в концовке первой половины встречи претендовал на пенальти, но Сергей Карасёв после подхода к монитору не зафиксировал игру рукой со стороны Пряхина и оставил в силе изначальное решение. Пожалуй, правильно интерпретировал этот эпизод главный арбитр и не пошёл на поводу у видеоассистентов. Во второй половине встречи столичный клуб прибавил в качестве атакующих действий. Почти сразу армейцы могли сравнивать счёт после углового, но удар Виктора приняла на себя перекладина ворот Ульянова. Правда, вскоре “Ахмат” чудом не увеличил преимущество. Акинфеев сделал два блестящих спасения за считанные секунды, отразив сложнейшие удары Мелкадзе и Касинтуры из убойных позиций. В середине тайма грозненцы вновь поразили ворота Акинфеева, но гол Пряхина был отменён из-за офсайда у Ндонга, закрывшего обзор вратарю ЦСКА. Челестини, в свою очередь, искал варианты усиления игры с помощью замен. Фабио использовал все доступные атакующие резервы, но “сделать разницу” и помочь команде избежать поражения никому из армейских “джокеров” не удалось. Ударов в исполнении красно-синих было немало, но Ульянову не пришлось творить чудеса в “рамке”. “Ахмат” по делу взял три очка. Видно, что на зимних сборах Черчесов плодотворно поработал с игроками. ЦСКА же выглядит “сырым”. Теперь армейцы на четыре балла отстают от идущего третьим “Локомотива” и на семь от лидирующего “Краснодара”. Победный дебют Карседо в “Спартаке”. ![]() Фото - ФК Спартак Матч “Сочи” и “Спартака” должен был пройти в воскресенье, однако из-за объявления на территории Сочи режима беспилотной опасности игра была перенесена практически на сутки и закрывала программу 19-го тура днём в понедельник. Дебют для Хуана Карлоса Карседо на позиции главного тренера столичного клуба сложился удачно. Красно-белые переиграли аутсайдера чемпионата, став единственным гостевым коллективом, набравшим очки в отчётном туре. В стартовом составе “Спартака” сразу обращала на себя внимание позиция Зобнина, которого Карседо поставил на левый фланг обороны. При этом Роман по ходу матча сыграл на трёх позициях, в очередной раз продемонстрировав свой универсализм. Гости быстро завладели инициативой и сразу заработали пенальти, однако после вмешательства видеоассистентов и похода Евгения Буланова к монитору одиннадцатиметровый в ворота хозяев был отменён. По мнению судей, контакт Васильева и Угальде не тянул на фол со стороны хавбека “Сочи”. Зато ближе к середине первого тайма “Спартаку” удалось заработать легитимный одиннадцатиметровый, назначенный за игру рукой со стороны Солдатенкова. Александр “привёз” уже четвёртый пенальти в нынешнем чемпионате. К “точке” подошёл Барко и уверенно переиграл Дёгтева. Далее команда Карседо продолжала энергично атаковать и территориально доминировать. По ходу первого тайма гости имели немало многообещающих возможностей увеличить преимущество, однако в нескольких эпизодах спартаковцам не хватило хладнокровия, а гол Жедсона незадолго до перерыва арбитры отменили из-за офсайда у Солари. Сочинцы, в свою очередь, периодически проводили неплохие атаки, но реальной остроты у ворот Максименко мы почти не видели. Тем удивительнее, что в дебюте второй сорокапятиминутки команда Осинькина восстановила равновесие. Она выжала максимум из розыгрыша штрафного. Солдатенков ударом со “второго этажа” поразил владения столичного клуба не без помощи рикошета от головы Ву. После пропущенного мяча игроки “Спартака” постарались быстро вернуть мощное давление на ворота Дёгтева, однако гости длительное время не создавали острые ситуации у чужих владений. Любопытно, что Карседо долго не использовал замены, совершив все перестановки в заключительном игровом отрезке. Тем не менее, столичный клуб в концовке всё-таки добился нужного результата. Маркиньос вернул лидерство гостям, а уже в добавленное время Солари снял все вопросы о победителе. Сочинцы, нужно отдать им должное, боролись до конца и напоследок заработали пенальти, назначенный, естественно, после вмешательства VAR и похода к монитору Буланова. Литвинов схватил за футболку Солдатенкова в своей штрафной. Одиннадцатиметровый реализовал Ильин и установил окончательный счёт. “Сочи” продолжает обитать в подвале таблицы, и шансы южан хотя бы подняться в зону стыковых матчей становятся всё призрачнее. “Спартак”, в свою очередь, впервые победил на “Фиште” и остался шестым в таблице. Московское “Динамо” не испытало проблем с “Крыльями Советов”. ![]() Фото - ФК Динамо Для Ролана Гусева дебютный матч в статусе полноценного главного тренера “Динамо” сложился крайне удачно. Бело-голубые в родных стенах разгромили “Крылья Советов”. Хозяева здорово провели первый тайм, по итогам которого они заработали преимущество в три мяча. Группа атаки столичного клуба буквально разрывала чужую оборону, раз за разом находя в ней огромные бреши, несмотря на схему с тремя центральными защитниками. Тюкавин быстро открыл счёт, удачно замкнув прострел Нгамалё. В середине первого тайма уже сам камерунец удвоил преимущество динамовцев точным ударом с пенальти, который был назначен за игру рукой со стороны экс-защитника бело-голубых Евгеньева. А чуть позже Миранчук организовал третье взятие ворот Песьякова, элегантно переиграв голкипера самарцев в ближнем бою после классной передачи Тюкавина. В матче первого круга “Динамо” также имело преимущество в три мяча к перерыву, однако во второй половине встречи самарцы переломили ситуацию и забили два мяча. Но в отчётной встрече команде Адиева не удалось прибавить после перерыва. Игроки “Крыльев Советов” в начале второй сорокапятиминутки делали попытки возродить интригу, однако обрести целостную атакующую игру коллективу Адиева так и не удалось. Зато столичный клуб уже по ходу заключительного отрезка забил четвёртый мяч. Вышедший на замену Гладышев установил окончательный счёт. А напоследок для “Крыльев Советов” случилась ещё одна неприятность. Галдамес схлопотал вторую жёлтую карточку и оставил свою команду в меньшинстве. Реализовать численное преимущество игрокам “Динамо” за оставшееся время не удалось. Впрочем, четырёх голов команде Гусева сполна хватило для убедительной победы. Бодрый старт второй части сезона от “Динамо”. “Крылья Советов”, в свою очередь, оставили худшее впечатление среди всех команд в этом туре. Для самарцев это уже шестое “сухое” поражение кряду в чемпионате, что является клубным антирекордом. Многих удивил тот факт, что Адиев сохранил работу по итогам первой части сезона. Безусловно, делать глобальные выводы по одному матчу не стоит, но пока не заметно, что “Крылья Советов” в чём-то прибавили за зимние сборы. По итогам тура самарцы свалились в зону стыковых матчей. Удачный дебют Евсеева в махачкалинском “Динамо”. Матч с участием махачкалинского “Динамо” и “Рубина” многие ждали с интересом, так как обе команды во время зимней паузы поменяли главных тренеров. Поэтому было любопытно последить за тем, что изменили Евсеев и Артига в своих новых командах во время длительных сборов. К сожалению, получить чёткое представление о преобразованиях новых тренеров нам не удалось из-за тяжелейших погодных условиях. На Дагестан обрушился мощнейший снегопад, из-за которого начало игры было перенесено на полчаса. Правда, это решение не улучшило условия проведения матча. На некоторых участках поля “Анжи-Арены” были самые настоящие сугробы. В таких условиях на первое место вышла не тактика, а боевые качества игроков. Быстрее к заснеженному полю адаптировались хозяева. Они выглядели предпочтительнее соперника в стартовом отрезке и в середине первого тайма открыли счёт. Мрезиг заработал пенальти, который реализовал Агаларов. Правда, лидерство махачкалинцев оказалось непродолжительным. Казанцы быстро исправили ситуацию усилиями Шабанхаджая. Причём, видеоассистенты рекомендовали главному арбитру матча Ивану Абросимову отменить гол, но рефери не увидел фол со стороны Дардана в ранней стадии голевой атаки казанцев и оставил изначальное решение в силе. В концовке первой сорокапятиминутки у динамовцев была прекрасная возможность вернуть лидерство, но Агаларову не удалось переиграть Ставера в ближнем бою. Стартовый отрезок второго тайма бодрее провели казанцы, но их активность не увенчалась успехом. Даже по такой погоде отсутствие Даку сильно сказывалось на атакующей изобретательности команды Артиги. Постепенно “Динамо” вернуло себе инициативу. Было заметно, что у махачкалинцев осталось больше сил на концовку, и под занавес основного времени хозяева вырвали победу. Джавад заставил новобранца “Рубина” Сааведру сфолить в своей штрафной площади, и Абросимов назначил второй пенальти в ворота гостей. На сей раз, к “точке” подошёл Мастури и переиграл Ставера. Удачным получился дебют для Евсеева на новом месте работы. Эта победа позволила клубу из Дагестана выйти из зоны стыковых матчей. ”Оренбург” вышел из зоны прямого вылета. “Оренбург” начал вторую часть чемпионата с важной победы над “Акроном”, благодаря которой команда Ахметзянова покинула зону прямого вылета. Среди клубов РПЛ оренбуржцы провели наибольшее обновление состава в зимний трансферный период. На первый официальный матч 2026-го года в стартовом составе уральцев вышли четыре новобранца. Среди них ярче всех себя показал атакующий полузащитник Пуэбла, регулярно отмечавшийся интересными решениями на поле. На протяжении большей части первого тайма игра была примерно равной. Обе команды нередко отмечались весьма толковыми подходами к воротам друг друга. По истечении получаса игрового времени хозяева вышли вперёд. Савельев удачно сыграл на добивании после удара Томпсона. Игроки “Акрона” тут же организовали ответное взятие ворот соперника, но гол Дзюбы после вмешательства видеоассистентов был отменён из-за офсайда. Честно говоря, ни один из предложенных повторов в трансляции матча не дал чёткого понимания, правильно ли арбитры VAR начертили линии в данной ситуации. Поэтому решение отменить гол Дзюбы выглядит крайне сомнительным. Незадолго до перерыва у Болдырева был отличный шанс восстановить равновесие, но удар Максима с близкого расстояния потащил Овсянников. В начале второй половины встречи голкипер “Оренбурга” отметился ещё одним запоминающимся спасением, нейтрализовав удар Пестрякова. А спустя несколько минут уже Бистрович простил хозяев, не попав в створ чужих владений из отличной позиции после скидки Дзюбы. Оренбуржцы выдержали непростой отрезок, а в середине второго тайма команда Ахметзянова заработала пенальти. Главный арбитр встречи Андрей Прокопов, дебютировавший на уровне РПЛ, зафиксировал игру рукой со стороны Хосонова. Одиннадцатиметровый успешно реализовал Гюрлюк. Возродить интригу в оставшееся время футболистам “Акрона” не удалось. Победу “Оренбурга” можно назвать закономерной, хотя тольяттинцы вполне могли добиться положительного результата при более благоприятном для них стечении обстоятельств. Андрей Жаркой. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||










