В перерыве между турами Лиги чемпионов самое время провести национальные кубковые соревнования. И если в России на этот год Кубок плавно заканчивается, хотя почему-то командам из Пути РПЛ еще предстоит сыграть первый поединок двухматчевого противостояния в плей-офф (что за бред?), то в европейских странах все самое интересное только начинается. В Испании, например, участники Суперкубка вступят в борьбу за Копа дель Рей только в январе. В Англии вовсю играется Кубок английской лиги, а в Германии и Италии – Кубок страны. Так вот. Если раньше постоянно находился кто-то из грандов, который мог выдерживать борьбу на 3 (в случае с Англией и 4) фронта, то теперь все чаще видим, как даже топы чем-то жертвуют. "Манчестер Сити" вылетел из Кубка Лиги еще на предыдущем этапе, а теперь за ним последовали "Манчестер Юнайтед" и "Арсенал". "Бавария" ухитрилась и вовсе слить клубу третьего дивизиона, заставив снова поднять тему о "проклятии Харри Кейна". В Испании без особых сенсаций, но подождем стадию 1/16 финала и дальше. Уверяю вас, там тоже будут свои потери у грандов, причем далеко до финала-полуфиналов. Аналогично и в Италии, где самые сильные коллективы вступают в борьбу только с 1/8 финала, как раньше было в РПЛ. Мы же в рамках обновленного Кубка России теперь лишены такого эффекта неожиданности. Максимум кто-то из топов окажется в Пути регионов, как "Краснодар" или "Динамо". Посмотрите на прошлый сезон. Кто там вылетел после группового этапа? Только кризисный "Сочи", который с Федотовым занимал 2-е место в чемпионате, а без него рассыпался на части. В этом сезоне аналогично. Главный неудачник – "Крылья Советов", но там просто ставка сделана на чемпионат, что не скрывается.

Московский "Спартак" по итогам 4 туров группового этапа Кубка России первым из 16 команд не просто обеспечил себе выход из группы, а занял досрочно первое место, получив преимущество своего поля при жеребьевке плей-офф. Параллельно с этим в чемпионате у москвичей были разного рода проблемы, но все попытки увязать их в единое целое тут же пресекались словами: смотрим в таблицу Кубка. Мол, Абаскаль не против повторить достижение Паоло Ваноли и выиграть с красно-белыми хотя бы второй по значимости турнир. В условиях отстранения от еврокубков победа в Кубке России, как мне кажется, действительно должна цениться даже выше второго места в чемпионате, потому как трофей есть трофей, а раз пропуска в Лигу чемпионов не будет в любом случае, то смысл напрягаться? Ясное дело, что для спартаковского руководства заявить о приоритете Кубка над чемпионатом на старте или хотя бы в середине сезона – это чуть ли не равносильно добровольной отставке. В концовке чемпионата, когда теоретических или реальных шансов на "золото" не остается, как это было при Ваноли в сезоне 2021/22, бросить силы на кубковый турнир – это логично, но не сейчас.

Добавим к этому неопределенность Абаскаля при выборе стартового состава, непонимания того, кто у него является основным игроком, кто – резервным, кто – футболистом ротации. Все это нагромождение вводных приводило к тому, что матч на Кубок красно-белые могли начать номинально более сильным составом (по именам и заслугам), чем матч чемпионата. Также все эти непонятные инсайды о "терках" с Джикией, выделении легионеров перед отечественными игроками и все такое прочее. Пока "Спартак" был на коне (первые 3 тура чемпионата и первые 4 тура в Кубке), все это прощалось и на все это закрывались глаза. Нам предъявлялись новые имена: Медина, Бонгонда, Бабич. Забегая вперед, "новым Промесом" пока не стал ни Тео, ни Хесус, а Срджану далеко до Неманьи Видича. А если посмотреть на возраст новичков, то видно, что там прогрессировать особо некуда. Можно просто не терять свой класс, но в 27-28 лет тяжело открывать в себе новые грани таланта. Тот же Квинси в первый раз переходил в "Спартак" в возрасте 22 лет и в первом сезоне настрелял 13 голов в чемпионате. Теоретически Бонгонда может повторить это достижение, если чуток добавит в реализации, но повторит ли?

Ключевое, что мешает делать какие-то прогнозы на каждую следующую игру "Спартака", это неопределенность. Дисбаланс. Какой-то нервяк. Вот чем было обусловлено поражение 0:4 в Самаре? Не просто 0:1 в какой-то вязкой борьбе, толчее, а четыре пропущенных при нуле забитых. Выдрали ничью у ЦСКА, вроде как выбрались из кризиса, победив "Пари НН", а затем проиграли "Факелу" в Воронеже. Правда, в поражении "огнеопасным" сразу нашлись виноватые. Вернее, виноватый. Это газон Центрального стадиона профсоюзов. Даже удивительно, что на воронежцев так накинулись, как это было более года назад, когда они только входили в РПЛ. Тогда раскручивалась массовая истерия, что стадион не готов, что нельзя пускать... В итоге, руководство города и области справилось со всеми задачами, арену привели в божеский вид и допуск получили. Теперь вот история с полем. Примечательно что? Что поле, как постановила комиссия РПЛ, не "убито", как это было на стадионе "Фишт" в Сочи. Просто за пару дней до игры столицу Черноземья накрыл снег, а в день игры с самого утра (или даже ночи?) шел сильнейший ливень. Крыша, как известно, у нас есть только на одном стадионе, если не считать красноярский манеж. Кстати, почему судья не принял решение об отмене игры? Значит, посчитал, что поле готово. Гильермо Абаскаль после игры хвалил своих футболистов, гордился ими. А поле было виновато. И ладно бы, если это только один случай. Но нет же! Вчера в поединке 6-го тура группового этапа Кубка Росси поле вновь подвело! Но на этот раз не в провинциальном Воронеже, а на своей домашней арене. Как так? Да, болельщики "Спартака" не считают касание Соболевым мяча при исполнении второго пенальти чем-то определяющим, или вообще говорят, что его не было. Испанский наставник завел шарманку о том, что правило плохое, правило непригодное... Ну, в его силах, кстати, сесть и написать письмо в IFAB, приложив видеофайл с этой игры как раз. Но факт останется фактом. Гол с пенальти отменили, "Краснодар" выиграл. Оно не факт, что "быкам" эта победа поможет, но вот для "Спартака" это минус.

Такое впечатление, что чемпионат красно-белые выиграли после трех туров, а Кубок – после четырех, потому и бросили играть дальше. Определенное влияние на всю эту ситуацию оказывают и эксперты, которые разбирают действия судей, представителей РФС, ищут заговоры... Я уже писал ранее, что спрашивать у экс-футболиста "Спартака", кто является главным фаворитом РПЛ, это априори бессмысленная вещь. Всегда будет "Спартак"! Аналогично и с "Зенитом", кстати. Люди, такое впечатление, путают свои впечатления и пристрастия болельщика с мнением независимого эксперта, хотя, по идее, у них спрашивают именно второе. Туда же взять и спартаковских ветеранов. И пишущих в разные соцсети экс-спартаковских владельцев. Команде же, которая играет и за что-то сражается, все это, как мне кажется, только вредит. Да-да, все футболисты, как один, заявляют, что прессу не читают, ничего не знают, в соцсети не заходят. Ага-ага, охотно верю. И агенты тоже ничего не рассказывают, и смартфонов с контекстной рекламой Яндекса и Гугла тоже ни у кого нет. Все это читается, мониторится, откладывается на подкорку. От информации в нашем мире никуда не деться, разве что на необитаемый остров удрать. Или закрыть игроков на базе и выдать всем кнопочные телефоны для связи с семьей. Вот если бы Абаскаль пошел на такое перед серией важных матчей недели на полторы-две, то и проблемы с газонами могли бы автоматически рассосаться, и сам Гильермо больше думал о том, как расставиться и как сыграть, а не кому что в интервью говорить. "Мечты, мечты, Где ваша сладость?.." Время на исправление ситуации у испанца еще есть, как есть и шансы на победу в Кубке России. Но с каждой такой игрой и каждым нелепым послематчевым интервью, когда виноваты все кроме нас, этого времени становится меньше. После первого сезона Абаскаля в "Спартаке" был виден какой-то результат, и хотелось прогресса в сезоне втором, но его пока что не наблюдается и близко.

Иван Копачёв.