Переходные матчи
Ответный матч
(результат первого матча - 1:0)
![]()
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Махачкалинское “Динамо” и в ответной игре противостояния с “Уралом” подтвердило свой более высокий статус. Если по итогам первой встречи екатеринбуржцы могли сетовать на несправедливость судей, засчитавших “фантомный” гол Миро, то в ответном матче представитель РПЛ по всем статьям переиграл клуб Первой лиги. С самого начала встречи команда Евсеева показала намерение играть с позиции силы, а не удерживать добытый в Екатеринбурге минимальный перевес. По ходу стартового отрезка Миро, Агаларов и Мубарик не использовали хорошие возможности открыть счёт. Зато ближе к перерыву футболисты “Динамо” преобразовали атакующую активность в заработанный пенальти. Агаларов вынудил Бегича сфолить в своей штрафной площади, после чего сам Гамид удачно реализовал одиннадцатиметровый, эффектно исполнив паненку. “Урал”, в свою очередь, снова атаковал крайне безыдейно и испытывал огромные проблемы с поиском свободных зон в плотных оборонительных построениях махачкалинцев. Команда Березуцкого по итогам матча так и не создала ни одного по-настоящему опасного момента у ворот Карабашева. Зато клуб из Дагестана во второй сорокапятиминутке увеличил преимущество и снял все вопросы. Мрезиг дальним ударом поразил ворота Селихова. Вратарь “Урала” не лучшим образом сыграл в данном моменте. Третий сезон кряду екатеринбуржцы потерпели неудачу в переходных матчах. “Шмелям” не удалось со второй попытки вернуться в РПЛ, что, естественно, для них является неудовлетворительным итогом сезона. Интересна дальнейшая судьба Березуцкого, не сумевшего решить поставленную задачу. А вот Евсеев оставил “Динамо” в элитном дивизионе, оправдав зимнее назначение на пост главного тренера клуба из Дагестана. ![]() Фото - ФК Динамо-Махачкала Предыстория. Махачкалинское “Динамо” по итогам матча в Екатеринбурге сделало хорошую заявку на итоговый успех в противостоянии с “Уралом” и сохранение прописки в РПЛ на будущий сезон. Результат игры на “Екатеринбург Арене” определил единственный забитый мяч, легитимность которого вызывает большие сомнения. В самом начале встречи Миро ударом головой поразил ворота Селихова. Бригада арбитров посчитала, что голкипер “Урала” отразил удар форварда “Динамо” уже после того, как мяч полностью пересёк линию ворот. При этом ни один из предложенных повторов не убедил в правильности принятого решения судьями. Разумеется, представители “Урала” считают, что Селихов сделал легитимный сэйв, и арбитры просто подарили гол махачкалинцам. В дальнейшем команда Березуцкого ожидаемо владела заметным территориальным преимуществом, которое ей не удалось эффективно использовать. Представитель Первой лиги создал мало по-настоящему опасных моментов у ворот Карабашева по ходу встречи и поставил себя в сложное положение перед визитом в Дагестан. Победа в Екатеринбурге сделала “Динамо” безоговорочным фаворитом данного противостояния в преддверии ответной игры в Каспийске. От встречи на “Анжи-Арене” также не стоило ждать зрелищности и высокой результативности. Но всё же хотелось, чтобы “фантомный” гол Миро не стал определяющим, и команды отметились другими забитыми мячами. В ответной встрече хозяева не могли рассчитывать на травмированных Шумахова и Джапо, а у гостей в лазарете находились Акбашев и Харин. Ход матча. Главные тренеры сделали по одному изменению в стартовых составах своих команд по сравнению с матчем в Екатеринбурге. Евсеев вместо Джабраилова с первых минут выпустил Глушкова, а Березуцкий сменил Богомольского на Иванисеню. Махачкалинцы сразу показали намерения не отсиживаться в глубокой обороне и старались действовать с позиции силы. Хозяева быстро заработали первый угловой, после розыгрыша которого один из защитников “Урала” заблокировал удар Алибекова, а с выстрелом Ахмедова с подбора легко справился Селихов. Далее команда Евсеева в течение нескольких минут отметилась тремя опасными подходами к чужим владениям. Сначала Миро откликнулся на хорошую подачу Мрезига и пробил головой выше цели с близкого расстояния. Следом Агаларов выскочил на рандеву с Селиховым и перебросил мяч через голкипера “Урала”, но форвард “Динамо” не попал в створ ворот “шмелей”. Спустя пару минут уже Селихов показал себя с лучшей стороны, потащив плотный удар Мубарика. На фоне соперника екатеринбуржцы в дебюте встречи атаковали крайне безыдейно. Вылазки на чужую территорию со стороны гостей были робкими и непримечательными. Хозяева грамотно располагались в позиционной обороне и успешно закрывали зоны на своей половине поля. Лишь на 20-й минуте в штрафной площади “Динамо” впервые случилась несогласованность между игроками клуба из Дагестана, которой мог воспользоваться Сунгатулин, однако удар Фаниля со “второго этажа” цели не достиг. В середине тайма махачкалинцы снизили атакующую интенсивность. Гости стали чаще владеть мячом по сравнению со стартовым отрезком, но конструктива в наступлениях команды Березуцкого больше не стало. Более того, мы почти не видели акцентированных ударов по воротам Карабашева в исполнении представителя Первой лиги. “Динамо”, в свою очередь, долго не отмечалось потенциально опасными подходами к воротам Селихова. Тем не менее, на 37-й минуте команда Евсеева нашла возможность заработать пенальти. После заброса со стороны Глушкова Бегич не смог вынести мяч из собственной штрафной, допустив срезку, а далее Силвие схватил Агаларова и повалил на газон. Главный арбитр встречи Никита Новиков без колебаний назначил пенальти, который хладнокровно реализовал Агаларов, удачно исполнив паненку - 1:0. По сумме созданных моментов в течение первого тайма хозяева, пожалуй наиграли на гол. В оставшееся до перерыва время футболисты “Урала” успели провести несколько толковых атак. В ходе одной из них Железнов с левого фланга сделал хороший прострел на линию вратарской Карабашева, который не успел замкнуть Секулич. В тяжёлой ситуации оказались екатеринбуржцы. Для исправления ситуации им во втором тайме нужно было забивать минимум дважды. Перед началом второй половины встречи Березуцкий сделал замену. Сунгатулина поменял Богомольский. Со старта второй сорокапятиминутки от “Урала” стоило ждать заметного усиления атакующей активности. Ситуация требовала от гостей идти вперёд большими силами и срочно искать варианты для организации полноценного давления на ворота Карабашева. Однако на деле в дебюте второго тайма “шмели” продолжали действовать крайне безлико. Гости очень медленно контролировали мяч и не ставили сложные задачи перед крепкой защитой “Динамо”. Березуцкого происходящее на поле, естественно, не устраивало. На исходе часа игрового времени главный тренер “Урала” сделал тройную замену, сменив Малькевича, Иванисеню и Секулича на Филипенко, Маргасова и Аюпова. Занятно, что опытнейший белорусский центральный защитник отправился играть на позицию центрфорварда. Крайне удивительный шаг со стороны Березуцкого при наличии на скамейке профильной “девятки” в лице Маркова. Однако сразу после массовых перестановок в составе екатеринбуржцев клуб из Дагестана увеличил преимущество и поставил соперника в практически безвыходное положение. Мрезиг получил передачу от Мубарика и нанёс коварный дальний удар, с которым Селихов не справился - 2:0. Безусловно, мог сыграть лучше в данном моменте опытный вратарь “Урала”. Складывалось полное ощущение, что заключительный игровой отрезок превратился в формальность. Не было никаких предпосылок к камбеку екатеринбуржцев, так как интересных идей в атаке с их стороны мы по-прежнему не видели. У Карабашева до сих пор не было ни одного серьёзного повода вступить в игру. С середины второго тайма Евсеев начал пользоваться услугами резерва. Сначала главный тренер хозяев поменял Агаларова на Ражаба Магомедова, а спустя несколько минут Табидзе и Аззи сменили Аларкон и Сандрачук. Причём, уход грузина с поля носил вынужденный характер из-за мышечного повреждения. А уже под занавес основного времени вместо Миро на поле появился Зинович. Березуцкий, в свою очередь, в заключительном доступном слоте для проведения замен выпустил со скамейки Бардачёва вместо Мамина. На последних минутах футболисты “Урала” ожидаемо много времени провели с мячом на чужой половине поля, однако позиционный контроль с их стороны так и остался максимально стерильным. “Динамо” уверенно довело матч до победы и сохранило прописку в РПЛ. Лучший игрок матча - Хуссем Мрезиг. По итогам первого матча мы выбрали лучшим Мубарика. В ответной встрече ярко себя показал другой хавбек “Динамо” Мрезиг, заслуживший звание самого ценного игрока. Хуссем полностью контролировал игру в центре поля. Он проделал огромный объём полезной “черновой” работы, совершив много успешных отборов и перехватов мяча. Также Мрезиг преуспел в атакующих действиях. Его результативный удар во втором тайме окончательно снял все вопросы относительно исхода данного противостояния. Андрей Жаркой. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||





